Élise Kistemaeckers

    Présent dans 7 documents

    Lettre de Félicien Rops à Élise Kistemaeckers. Paris, 1884/01/21. Bruxelles, Bibliothèque royale de Belgique, III/215/7/10

    letter

    0812

    BelgiqueMadame Elise Kistemaeckers25 rue RoyaleBruxellesPage 1 Recto : 1Paris 21 janvier 1884.Madame,Je ne m’explique pas en quoi votre réponse pourrait influencer mes intentions. Je vous ai écrit pour vous dire que je continuais à rester votre débiteur pour la façon aimable avec laquelle vous m’avez reçu. Je vous ai raconté les faits tels qu’ils s’étaient passés, peut être d’une façon un peu vive, étant encore alors sous leur récente & fãcheuse impression. Vous m’avez répondu, je ne sais pas pourquoi, que vous approuviez votre mari & que j’écrivais d’une façon prétentieuse, car je n’avais pas eu l’honneur de vous demander de juger ni mes actes ni ma littérature.– Que vous donniez raison à votre mari, c’est d’une bonne femme ça, et je trouve naturelle cette preuve d’estime conjugale ; – quant à juger mon style je ne trouve pas cela déplaisant non plus, je n’ai rien à refuser aux dames.– Ce qui est le vrai, c’est que j’ai une règle de conduite dont je ne me suis jamais départi : J’ai be

    Lettre de Félicien Rops à [Élise] [Kistemaeckers]. [Paris], 1881/01/20. Bruxelles, Bibliothèque royale de Belgique, III/215/7/11

    letter

    0813

    Page 1 Recto : 1Chère Madame,Je viens de rompre avec Monsieur Kistemaeckers, non pas pour un refus d’argent, mais parce que Monsieur Kistemaeckers a accompagné ce refus maladroit de phrases plus maladroites encore : après m’avoir prouvé la veille que Mr M….. était un malhonnête homme, il s’est appuyé sur le fait que « Monsieur M…. ne lui livrait pas son travail après en avoir touché le prix » pour motiver son refus, ce qui est vous en conviendrez d’une grossièreté naïve & même un peu réjouissante dans sa naïveté rudimentaire. – Le cas, en dehors de mes habitudes, (je n’ai pas un créancier !) n’était cependant pas le même, ce me semble : J’ai traité, sur sa demande expresse, Monsieur Kistemaeckers en ami, je lui ai fait deux planches, pour presque rien, sans aucun avantage pécuniaire, dans quelques jours j’allais lui envoyer deux planches, je pouvais donc, – me trouvant sous le coup d’un non-remboursement sur lequel je comptais peu, ne voulant pas demander à mes amis, me croire autorisé

    Lettre de Félicien Rops à [Henry] Kistemaeckers. Paris, 1884/01/19. Bruxelles, Bibliothèque royale de Belgique, III/215/7/12

    letter

    0814

    Page 1 Recto : 1Paris le 19 janvier 1884Monsieur,J’étais absent Samedi lorsque votre lettre est arrivée, j’étais aller patiner à Rambouillet, chez un ami qui possède des beaux étangs. Je suis rentré hier & j’ai trouvé le mot que vous m’avez écrit en quittant Paris.Malgré l’ennui de continuer une correspondance inutile ; puisque l’affaire est une question de sentiment, & que nous pourrions nous regarder face à face, pendant l’Éternité comme les serpents d’Hermès, sans jamais nous comprendre, je suis cependant obligé, pour l’éclaircissement « de la matière » ainsi que disent les juristes, de répondre à votre singulière question : pourquoi vous ferais-je des avances ? – c’est très simple et je vais y répondre simplement :Parceque jusqu’à présent, je vous avais amicalement obligé, pour rien autre chose, & cela je vous le prouve :Il y a un fait premier, une « base » un point de départ indéniable, & que si vous êtes de bonne foi, vous ne nierez pas, c’est que je ne fais pas d’eau-forte pour

    Lettre de Félicien Rops à [Henry] [Kistemaeckers]. s.l., 0000/00/00. Bruxelles, Bibliothèque royale de Belgique, III/215/7/13

    letter

    0815

    Page 1 Recto : 1J’ai dessiné un petit amour lisant dans un livre sur lequel est inscrit : K éditeur [illisible: barré] Livre est soutenu par un petit diablotin dont la queue enlace – couverte de fleurs de « liserons » les lettres E. K. initiales de MadameJe le remettrai à Brunox, ce petit cuivre en même temps que la « Chandelle d’arras ».AvGay avait voulu faire le malin voilà tout.Mes amitiés à Mr Masson s’il est en Belgique, – utilisez le parce qu’il grave réellement bien.

    Lettre de Félicien Rops à [Théo] [Hannon]. [Paris], 1883/01/08. Bruxelles, Archives et Musée de la Littérature, ML/00026/0161

    letter

    2041

    Page 1 Recto : 1Plus de papier ! – Plus un brin, – force m’est de prendre le premier chiffon venu.Mon Cher VieuxJe vais dans quelques jours m’occuper activement de toi & de ton livre. J’ai une idée & je te la dirai : d’abord il n’y a que deux planches qui rentreront là dedans : le frontispice & La lecture du Grimoire. Puis nous dirons à Mlle Doucé : vous vous chargez de tous les frais & vous nous donnez à nous deux Hannon autant par volume, – on ne pourra pas tirer un exemplaire sans que nous le sachions & c’est la façon de procéder d’ici.Je te fais six ou huit planches nouvelles dont je t’envoie les croquis & les sujets, tu me fais ladessus de jolis sonnets ou autre chose & cela fera un joli volume.Puis quand j’irai à Bruxelles, si je rencontre par hasard Tristemacaire, il est probable que la réconciliation viendra d’elle même, parce qu’au fond ce n’est pas un méchant garçon et puis cela faciliterait ton volume ; c’est surtout à cause de toi, que je préfèrerais un arrangement, moi je

    Lettre de Félicien Rops à [Théo] [Hannon]. [Paris], 1883/06/01. Bruxelles, Archives et Musée de la Littérature, ML/00026/0166

    letter

    2046

    Page 1 Recto : 1Mercredi.Mon Vieux Copain je suis très heureux que la machine te plaise. Il y a a encore 6 autres Sataniques en préparation je te les expédierai aussitôt faites. Les planches vont être à ta disposition, mais je voudrais en ajouter deux.– Puis pourquoi Kistemaeckers quand il y a Brancart, & deux ou trois autres ? – Les mêmes difficultés qui m’ont empêché d’illustrer le Au pays de M. Piss restent indénouées !! Jamais je ne donnerai des illustrations à un éditeur qui ne veut pas me faire la simple politesse – bien anodine & inoffensive, de me les demander !! – et il en est ainsi pour tout éditeur. Note que je n’en veux pas du tout, du tout à Kistemaeckers qui est certes un éditeur intelligent & même un bon garçon au fond, mais je te le répète mon nom ne peut paraître sur un de ses livres sans acte de politesse préalable de sa part puisque je lui fais moi de mon côté acte de courtoisie &Page 1 Verso : 2un acte plus sérieux que celui que je demande de sa part !!– Sinon je te

    Lettre de Félicien Rops à Théo [Hannon]. Bièvres, 1883/09/25. Bruxelles, Archives et Musée de la Littérature, ML/00026/0171

    letter

    2051

    Page 1 Recto : 1Les Jolinets Bièvres – 25 7breMon Cher ThéoIl est nécessaire qu’avant de faire des ouvertures à Rouveyre qui acceptera si c’est raisonnable je sache :1° Ton tout dernier prix2° Si Kistemaeckers se désiste.Je compte faire pour Mai-Juin le volume avec Rouveyre grand luxe un frontispice & six eaux fortes nouvelles. La composition du frontispice restera. Tu reprendrais les plus belles pièces de ton Manneken-Piss tu en ajouterait de nouvelles & cela ferait un beau volume. Voilà. – Ajoute que comme tu es à Bruxelles, tu ne connais pas, tu ne vois pas l’effet déplorable des livres de Kistemaeckers ! – Je te donne ma parole d’honneur que je parle ici absolument comme si je ne connaissais pas Kistemaeckers. Cela se vend au gros public, à la force Page 1 Verso : 3du poignet c’est à dire en ne payant ni les artistes ni les littérateurs, ce qui lui permet de faire des réductions de 50 % ! à Marpon qui lance les affaires. Je le tiens de la maison même. Puis : – (consulte Huysmans,)