Lettre de Félicien Rops à [Léon] [Dommartin]. s.l., 0000/00/00. Paris, Fondation Custodia, 1972/A/843
Page 1 Recto : 1Mon Vieux,J’ai reçu seulement hier ta lettre adressée à Heyst. Dis-moi si tu t’es amusé à Roulers. Pas de « Copman » à la clef ??Attèle-toi à l’article Hannon & fais une bonne page ! Relis quelques pages de Taine sur la vie des hommes de la Renaissance qui enfantaient de si belles nudités & mets en regard la vie épaisse bourgeoise bégueule terre à terre de la plupart des littérateurs & des artiste belges & ce qu’ils enfantent ! – Les poésies de Potvin & les nudités de Van Léruis ! Car Van Lérius a été le seul peintre de nudités que la Belgique ait enfanté depuis 1830 ! – Ces Gens là ne comprennent pas que la vie trop platement bourgeoise ne peut enfanter qu’un art bourgeois !!Aussi la Belgique et la Hollande tout en ayant des artistes de grand talent n’a pas plus que l’Angleterre quakeresse de grande école de « Nu ». Le nu qui est la base de tout grand art. Si Millet n’avait pas été un grand peintre de nu d’abord, il n’aurait puPage 1 Verso : 2peindre ses paysans ! Puis