Roger Marx

    Présent dans 4 documents

    Lettre de Félicien Rops à Eugène [Demolder]. s.l., 1893/11/00. Paris, Ancienne collection du Musée des lettres et manuscrits, 72039/34

    letter

    1566

    Page 1 Recto : 1Voici, Mon Cher Eugène la lettre de Liesse, dont je t’ai dit que j’avais, sans ton autorisation « augmenté, ta plaquette. Elle est un peu longue, beaucoup trop élogieuse, mais elle dit parfois des choses qui sont bonnes à dire au nez des gens qui mettent Mars, Balluriau, Guillaume, Legrand, Villette et Chéret audessus de moi, ce que je n’admets pas du tout!!! Tous ces gens là ce sont beaucoup fourrés dans mes bottines, & y sont restés. Le passage qui a trait à Rodin, est absolument vrai. Rodin que je ne connaissais pas et qui ne me connaissait pas, est venu un beau soir, me prier de lui montrer toute mon œuvre, ce que je fis gracieusement, – je l’avais encore presque complète à cette époque. Il me couvrit de laudations excessives et s’en fut.– Le lendemain Mirbeau me répéta ses éloges & me dit : Ces embrassements fantastiques, ce mélange « de nature & de rêve ont tellement frappé Rodin, qu’il m’a dit, qu’il n’avait plus peur, et que lui aussi allait en faire, des embras

    Copie non autographe réalisée par Lefebvre - Kunel de Félicien Rops à Roger Marx. s.l., 1887/10/21. Bruxelles, Musées Royaux des Beaux-Arts de Belgique, 8812/t6/p113, 8812/t6/p114 et 8812/t6/p115

    letter

    3035

    Page 113Sur le lac Ontario, 21 octobre 1887.Voulez-vous que nous causions un brin, mon cher Roger Marx, comme si nous étions encore dans le pauvre petit atelier de la rue Grammont ? Je veux et je dois vous écrire depuis longtemps, car je me sens à votre endroit la conscience un peu bourrelée. Vous avez été des premiers parmi les quelques rares esprits qui ont bien voulu voir autre chose que « de la matière à esbaudir la bourgeoisie de notre temps » dans ce qu’on a bien voulu appeler là-bas « mon œuvre », et qui n’est qu’une œuvre de mépris, à une époque où il n’y a plus de méprisants. Vous avez toujours parlé de moi avec trop d’éloge et vous m’avez enfin dédié une de vos belles études sur le Salon, honneur que j’ai mis en compte de votre amitié et non l’acquit de mes tristes mérites, dont je sais l’inanité plus que personnes !- Et depuis six mois je ne vous ai pas même envoyé un mot de remerciement, qui cependant était dans mon cœur et sur mes lèvres.Que voulez-vous, il faudra bien que

    Télégramme de Félicien Rops à Roger Marx. Paris, 1892/02/04. Bruxelles, Bibliothèque royale de Belgique, III/215/2/17

    telegram

    0569

    Page 1 Recto : 1MrRoger Marx24. Rue St Lazarre.Page 1 Verso : 2Paris 4 fév. 1892Mon Cher Marx,Je recois à l’instant votre très aimable mot, qui a été envoyé à la Campagne o[ù] je ne pouvais être, par la femme de mon concierge par mégarde. Je suis dans un bien triste moment : Je viens de perdre un beau petit garçon, – si longtemps attendu ! – qui n’a fait que naître, se faire aimer et regretter, emporté par une embolie. Il y a tant, déja, d’espoirs de projets et d’affection sur la tête d’un enfant d’un jour !. Ce coup me navre, & je n’ai guère ma tête à moi. Excusez moi. Remettons votre visite à Jeudi 11 février. Vous savez combien elle me fera plaisir, et j’ai bien des choses à vous dire. Je serai à l’atelier place Boieldieu N°1 de 1 à 6 heures.Bonnes amitiés de votre bien découragéFélicien Rops

    Lettre de Félicien Rops à [Edmond] [Deman]. Paris, 1891/03/10. Province de Namur, musée Félicien Rops, LEpr/121

    letter

    0095

    Page 1 Recto : 1Paris 10 mars 1891.Mon Cher Monsieur,Vous voyez que je ne suis pas si oublieux que les bons amis en jasent. Je vous envoie l’épreuve promise. Elle n’est d’ailleurs intéressante que pour ceux dont l’intérêt et l’attention sont requis par les choses auxquelles les masses ne s’intéressent pas, ce qui leur crée une enviable distinction, m’est avis. J’ai résumé en ces petits croquis sans réelle importance, mes nouvelles « techniques » pour me servir d’un mot un peu gros, (vernis mous exécutés avec de nouveaux acides & de nouveaux vernis,) à l’aide desquels je veux faire des choses nouvelles, si le Diable m’en donne la force : Diaboli virtus in lombis dit St Augustin. C’est mon père de l’Église de prédilection celui-là. Il connaissait la femelle en dessus et en dessous & il savait sa jauge.Je vais de mieux en mieux, et à la première œuvre qui vaille : je serai guéri ! Ce qui est arrivé, devait arriver. Il y a dix mois que je vivais enfermé comme un putois dans mes roches de l